ELGART HUGO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Hugo Ramos Elgart.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con reclamo de movilidad de la prestación.

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario del actor, se declaró desierto el recurso de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada de acuerdo con el criterio de "Elliff", disponiendo que la movilidad por el período indicado en "Badaro" se practique conforme al índice allí fijado, salvo que los incrementos dispuestos por los decretos del Poder Ejecutivo durante igual período arrojen una prestación superior, caso en el cual deberá estarse a su resultado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las impugnaciones del actor atinentes al reajuste de haberes solicitado hasta fines del año 2006, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por este Tribunal en el precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) y en la causa E.131.XLIV 'Elliff, Alberto José c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 11 de agosto pasado, por lo que se propone remitir a sus consideraciones."

"El planteo de inconstitucionalidad de las leyes 25.344 y 25.565, no puede prosperar pues la demandante no ha logrado demostrar el perjuicio concreto y actual que la aplicación de dichas normas podría ocasionarle."

"Los agravios de la demandada vinculados con una supuesta declaración de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, deben ser desestimados pues no guardan relación con lo resuelto por la cámara que no tachó de ilegítimas dichas normas."