JurisprudenciaARG
FISCAL c/ FERREYRA JOSE, ALMEIDA ALBERTO Y DIAZ JORGE s/EVASION EN GRADO DE TENTATIVA -CAUSA N° 83921
La Corte Suprema declaró admisible la queja, hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por el Secretario de Derechos Humanos en la causa penal seguida contra Ferreyra, Almeida y Díaz, y dejó sin efecto la sentencia apelada por remisión al dictamen del Procurador Fiscal.
Actor/recurrente: Eduardo Luis Duhalde, en su carácter de Secretario de Derechos Humanos.
Demandados/imputados: José Ferreyra, Alberto Almeida y Jorge Díaz.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
causa penal iniciada por el Fiscal contra los imputados, en la que el recurrente interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, denegado y motivo de la queja.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con remisión al dictamen del Procurador Fiscal, que la Corte comparte "en razón de brevedad". Agregó la queja al principal y ordenó remitir las actuaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal sólo consideró que "esta Corte comparte el dictamen del señor Procurador Fiscal a cuyos argumentos y conclusiones cabe remitir en razón de brevedad". No se transcriben en la sentencia argumentos propios; el fundamento sustancial se encuentra en el dictamen del Procurador, que no integra el texto aquí analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.