LUDUEÑA HECTOR CARLOS c/ ENA Y OTROS s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Héctor Carlos Ludueña y otros (ahorristas titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses).

¿A quién se demanda?

ENA (entidad bancaria) y otros, incluido el Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por el régimen de los decretos 1570/01 y 214/02 y la ley 25.561.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con computo de pagos a cuenta. Se excluyeron los supuestos de extinción de la obligación por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado y mantenimiento de las de instancias anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, cuyas cuestiones son sustancialmente análogas, y el juez Fayt se remite a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Se aplica además el criterio de "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el cómputo de pagos a cuenta. La decisión se funda en la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, por lo que se resuelve sin más trámite la devolución de las actuaciones a los juzgados de primera instancia, encomendando la notificación de la sentencia publicada en la web del Tribunal.