IRUSTA MODESTO TELASCO c/ E.N. Y OTROS s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Modesto Telasco Irusta y otra (amparistas).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (E.N.) y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo (el expediente no detalla en el texto transcripto el objeto específico del reclamo).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema, por mayoría, confirmó la sentencia apelada en los términos y con los alcances del precedente "Rodríguez" (Fallos: 331:901), impuso las costas a la demandada y devolvió directamente las actuaciones al tribunal a quo para la notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en los mencionados autos. Por su parte, la jueza Highton de Nolasco se remite, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."

"En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web de la Corte (www.csjn.gov.ar), procédase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo, encomendándose que disponga lo necesario para la notificación de esta sentencia."

No se consignan votos en disidencia en el texto transcripto.