JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CREUS JUAN CARLOS c/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16.986

Juan Carlos Creus demandó al Estado Nacional (P.E.N.) para cuestionar la aplicación de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 mediante amparo. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de los precedentes Álvarez y Benedetti.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 3046. XLII. REX
Amparo Ley 25.561 Emergencia publica Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Pesificacion Recurso extraordinario Remision a precedentes Alvarez Benedetti

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Creus (por derecho propio, patrocinado por el Dr. Jorge Alberto Alzugaray).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (P.E.N.), con intervención del Banco Central de la República Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo (ley 16.986) contra la aplicación de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y devolvió la causa al tribunal a quo para que dicte nuevo pronunciamiento de acuerdo con la doctrina de los precedentes citados. Las costas de esta instancia se distribuyen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa A.858.XLII. 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009, a la que cabe remitirse por motivos de brevedad." Asimismo: "Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinarioCSJN · 03/03/2009
  • BenedettiCSJN · Fallos 331:2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.