JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BATTITI MIGUEL ANGEL c/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE RETIRO (ARGENTI NA) S.A. Y OTRO s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La Corte Suprema, por mayoría, confirmó la sentencia que condenó a la aseguradora de retiro HSBC New York Life Seguros de Retiro (Argentina) S.A. en el amparo promovido por Miguel Ángel Battiti, remitiendo a los fundamentos del precedente Benedetti. Los jueces Highton de Nolasco, Maqueda y Petracchi, que remitieron a sus disidencias en ese precedente, se pronunciaron en minoría.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1503. XLII. REX
Seguro de retiro Amparo Proceso sumarisimo Recurso extraordinario Confirmacion Precedente benedetti Remision a fundamentos Costas en el orden causado Aseguradora de retiro Corte suprema

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Battiti.

¿A quién se demanda?

HSBC New York Life Seguros de Retiro (Argentina) S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo y proceso sumarísimo promovido contra la aseguradora de retiro en relación con prestaciones de un seguro de retiro (el expediente no detalla más datos en el texto analizado).

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y, por mayoría, se confirmó la sentencia apelada con los alcances del precedente "Benedetti". Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado en atención a la complejidad de la cuestión (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en lo pertinente en razón de brevedad." La jueza Argibay se remite a su voto emitido en "Benedetti". Los jueces Highton de Nolasco, Maqueda y Petracchi se remiten a las disidencias que suscribieron en el precedente citado. Nota: en esta sentencia los fundamentos de fondo no se desarrollan; se remite íntegramente a "Benedetti", y la posición de los jueces que se remiten a su disidencia constituye minoría.

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • BenedettiCSJN
  • BenedettiCSJN · Fallos 331:2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.