JurisprudenciaARG
BONNET LILIANA DE LAS MERCEDES Y OTRO c/ ENA (PEN) s/AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la actora en un amparo contra el Estado Nacional, y confirmó la sentencia apelada aplicando el criterio fijado en el precedente Galli, sin costas por la complejidad de la cuestión debatida.
¿Quién es el actor?
Liliana de las Mercedes Bonnet y otro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (ENA - PEN).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo (ley 16.986) promovida contra el Estado Nacional. El texto del fallo no detalla la pretensión concreta.
¿Qué se resolvió?
se declara formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Costas por su orden en razón de la complejidad de la cuestión debatida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
El fallo no contiene desarrollo argumental propio: remite en bloque a los fundamentos de "Galli".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- GalliCSJN · Fallos 328:690
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.