BELLO MARIA RAQUEL c/ METROPOLITAN LIFE SEGUROS DE VIDA S.A. s/AMPARO

¿Quién es el actor?

María Raquel Bello, Esteban Atilio Audrito, Nicolás Bello y Carlos María Meira (en las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Metropolitan Life Seguros de Vida S.A., HSBC New York Life Seguros de Vida S.A. y Cía. de Seguros de Vida y Ahorro Alico S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo y acciones ordinarias en materia de seguros de vida, en las que se cuestionan los efectos de la normativa de emergencia económica sobre las sumas aseguradas.

¿Qué se resolvió?

se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios, se revocan las sentencias apeladas y se remite al tribunal de origen para dictar nuevo pronunciamiento de acuerdo con "Longobardi" (Fallos: 330:5345). Las costas de esta instancia se distribuyen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa V.485.XLIII 'Vaisman, Víctor Gabriel y otro c/ Poder Ejecutivo Nacional - Minist. de Economía y otro s/ amparo', sentencia del 12 de mayo del 2009."

"En consecuencia, tal como allí se decidió resulta aplicable, en lo pertinente, la doctrina de la causa 'Longobardi' (Fallos: 330:5345) votos concurrentes, cuyos fundamentos y conclusiones corresponde dar por reproducidos en razón de brevedad."

"Por su parte, los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivas disidencias en la citada causa 'Longobardi'." y "La jueza Argibay se remite a los fundamentos desarrollados en los autos 'Longobardi' y 'Benedetti' (Fallos: 331:2006)."

Los votos de Lorenzetti y Fayt se remiten a disidencias previas, por lo que no integran la fundamentación de la mayoría en este caso.