JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SALA JORGE CARLOS c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL

La Corte Suprema revocó la sentencia apelada en un reclamo previsional contra la ANSeS y mantuvo la decisión de primera instancia favorable al jubilado. El Tribunal resolvió remitir, por analogía sustancial, a los fundamentos sentados en la causa Mantegazza.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 500. XL. ROR
Ejecucion previsional Reclamo jubilatorio Anses Recurso ordinario Corte suprema Remision a precedente Mantegazza Haberes previsionales Seguridad social Costas.

¿Quién es el actor?

Jorge Carlos Sala (jubilado).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución previsional, reclamo de haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la parte actora, revocó la sentencia apelada y confirmó la decisión de la jueza de primera instancia. Costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios esgrimidos por el jubilado guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Mantegazza' (Fallos: 329:5195), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." El fallo no contiene desarrollo argumental propio; su fundamento es la remisión a Mantegazza.

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.