WANG LING ER c/ METROPOLITAN LIFE SEGUROS DE RETIRO SA Y OTROS Y OTRO s/SUMARISIMO

¿Quién es el actor?

Wang, Ling Er.

¿A quién se demanda?

Metropolitan Life Seguros de Retiro S.A. y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (la sentencia no detalla el objeto de la demanda principal; se trata de la causa en la que se planteó la aplicación del precedente "Longobardi").

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y, por mayoría, se revoca la sentencia apelada, ordenando que el tribunal a quo dicte nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina de "Longobardi". Las costas de esta instancia se distribuyen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa V.485.XLIII 'Vaisman, Víctor Gabriel y otro c/ Poder Ejecutivo Nacional - Minist. de Economía y otro s/ amparo', sentencia del 12 de mayo de 2009."

"En consecuencia, tal como allí se decidió resulta aplicable, en lo pertinente, la doctrina de la causa 'Longobardi' (Fallos: 330:5345) votos concurrentes, cuyos fundamentos y conclusiones corresponde dar por reproducidos en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivas disidencias en "Longobardi"; la jueza Argibay se remite a los fundamentos de "Longobardi" y "Benedetti" (Fallos: 331:2006).