SUAREZ ANA GLADIS c/ TRANSPORTES LOS ANDES SA LINEA 78 Y OTROS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Ana Gladis Suárez.

¿A quién se demanda?

Transportes Los Andes SA Línea 78 y otros; Garantía Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, citada en garantía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario y se revocó la decisión apelada. Se admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación. Costas en el orden causado... con costas a cargo de la parte vencida (se impusieron las costas).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo remite, por razones de brevedad, a los precedentes "Obarrio", "Gauna" y "Fallos 329:3054 y 3488; 330:3483; 331:379", cuyas consideraciones se dan por reproducidas: "Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en Fallos: 329:3054 y 3488; 330:3483; 331:379". La jueza Argibay se remitió a su disidencia en la causa "Villarreal" (Fallos: 331:379), por lo que su postura no integra el fundamento de la mayoría. Se transcribe el dispositivo: "se admite que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (conf. art. 16, segunda parte, ley 48)".