SANCHEZ SALVADOR CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Salvador Carlos Sánchez.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada. La Corte rechazó los planteos de prescripción por remitir a los precedentes "Franco" y "Bonahora", declaró desierto el agravio referido a los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 por no guardar relación con lo decidido, y remitió al precedente "Spitale" respecto de la tasa pasiva de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos vinculados con la prescripción liberatoria resultan ineficaces para modificar lo resuelto por los jueces de la causa, habida cuenta de que remiten al examen de cuestiones que han sido tratadas por esta Corte en contra de las pretensiones de la demandada en los precedentes F.1435.XXXIX "Franco, Ignacio c/ ANSeS s/ reajustes varios" y B.1798.XL "Bonahora, Rufina c/ ANSeS s/ reajustes varios", sentencias del 11 de julio de 2006 y 25 de agosto de 2009, respectivamente, por lo que corresponde estarse a lo allí resuelto."

"Las impugnaciones relacionadas con una supuesta declaración de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, no guardan relación con lo decidido por la cámara que revocó la tacha de invalidez de dichas normas, circunstancia que lleva a declarar la deserción del remedio intentado en ese aspecto."

"Los agravios dirigidos a objetar la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en lo resuelto en el precedente "Spitale" (Fallos: 327:3721), al que cabe remitir por razón de brevedad."