JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FIGUERERO JUAN MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó el pronunciamiento que ordenó el reajuste del haber previsional conforme a la ley 22.731 y declaró parcialmente procedente el recurso de la ANSeS. El tribunal remitió a los precedentes Siri y Spitale para resolver la aplicable ley de movilidad y la tasa pasiva de interés, y declaró abstracto el planteo sobre el artículo 16 de la ley 24.463 por su derogación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 298. XL. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 22.731 Ley 24.463 Ley 26.153 Tasa pasiva de interes Recurso ordinario Anses Precedente siri Precedente spitale

¿Quién es el actor?

Juan Manuel Figuerero.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó el pronunciamiento recurrido con el alcance que surge de los precedentes "Spitale" y "Siri".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios esgrimidos por la ANSeS vinculados con la ley aplicable, para la movilidad por el período posterior al 31 de marzo de 1995, resultan sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Siri' (Fallos: 328:3045), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Resulta abstracto el tratamiento de los planteos vinculados con el artículo 16 de la ley 24.463, pues dicha norma ha quedado derogada por la ley 26.153."

"Las objeciones respecto de la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale' (Fallos: 327:3721), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SiriCSJN · Fallos 328:3045
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.