CAVALLO ROSARIO ANTONIO c/ ANSES s/JUBILACION POR INVALIDEZ

¿Quién es el actor?

Rosario Antonio Cavallo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

jubilación por invalidez.

¿Qué se resolvió?

se confirma la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala I) que había revocado la denegatoria de primera instancia y reconocido el beneficio de jubilación por invalidez.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la exigencia del 66% de minusvalía física no debe ser tomada de una manera rigurosa y con prescindencia de los fines tutelares de la legislación previsional, sino que configura una pauta de referencia para evaluar la aptitud laboral y la posibilidad de continuar en la actividad rentada en la misma tarea o en otras compatibles con sus aptitudes personales..." (Considerando 4°).

"...los médicos forenses han dado motivaciones suficientes que justifican el otorgamiento del beneficio, aseveración que no resulta desvirtuada por los planteos de la apelante que no se ha hecho debido cargo de todos los fundamentos dados por la cámara, máxime cuando el proceso de deterioro de la salud del actor se presenta con serias dificultades que llevan a pensar en la existencia de un margen de duda que no puede sino ser dirimido en favor del solicitante." (Considerando 5°).

"...todas las consideraciones efectuadas por la recurrente no resultan suficientes para descalificar el fallo por cuanto no se advierte que la cámara se haya apartado de las reglas de la sana crítica, ni que sus conclusiones resulten irrazonables frente a las exigencias legales para el reconocimiento del beneficio por invalidez..." (Considerando 6°).

¿Cómo votaron los jueces?

el fallo en minoría propuso declarar desierto el recurso ordinario de la ANSeS por la insuficiencia de sus agravios genéricos, aunque no alcanzó mayoría. Argibay sostuvo: "...los agravios relacionados con el apartamiento del porcentaje de incapacidad establecido por la ley y con la evaluación que el a quo efectuó de los informes médicos sólo constituyen planteos genéricos que no se hacen cargo de los argumentos jurisprudenciales, jurídicos y fácticos tenidos en cuenta por la cámara..."