SPOSATO EDUARDO PEDRO Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Eduardo Pedro Sposato y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional, Banco Central de la República Argentina, Banco Río de la Plata S.A. y Siembra Seguros de Retiro S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recuperación de depósitos bancarios y de fondos invertidos en un seguro de retiro, restringidos por las medidas de emergencia económica (el "corralito").

¿Qué se resolvió?

Respecto del seguro de retiro, se confirma la sentencia apelada aplicando el criterio de "Álvarez" (3/3/2009). Respecto de los depósitos bancarios, se revoca la sentencia y se remite la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme al precedente "Massa" (Fallos: 329:5913). Costas por su orden por la complejidad de las cuestiones. Se ordena agregar las quejas a los autos principales y reintegrar los depósitos previstos en el art. 286 CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El fallo es breve y remite a precedentes. Textualmente: "Que con relación a los depósitos bancarios resulta aplicable el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), precedente al que se remite por razones de brevedad." "Que en lo referente al seguro de retiro resulta aplicable el criterio establecido en la causa A.858.XLII 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse." El juez Fayt comparte el criterio de "Massa" y se remite a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331) y, respecto del seguro, a su voto en "Álvarez". No hay votos en disidencia.