JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SCALISE ANGEL c/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 (NACION BBVA) s/AMPARO SOBRE LEY 25561

La Corte Suprema confirmó parcialmente las sentencias que habían reconocido a los ahorristas el derecho a la actualización de sus depósitos bancarios afectados por la Ley 25.561 y el pesificación. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Rodríguez, Ramona y ordenó que los tribunales de origen determinen el crédito de la parte actora según las pautas allí fijadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 387. XLII. REX
Ley 25.561 Pesificacion Depositos bancarios Amparo Ahorristas Actualizacion monetaria Credito del actor Rodriguez Ramona Costas Devolucion directa.

¿Quién es el actor?

Ángel Scalise (y, en conexión, Carmelo Ferrarotto y Esther Teresita Perrone).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y entidades bancarias (Nación BBVA, Banco Río y otros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la aplicación de la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios (1570/01 y 214/02) sobre depósitos bancarios en dólares, con reclamo de la restitución del valor de los depósitos.

¿Qué se resolvió?

confirmación parcial de las sentencias apeladas, en los términos y alcances del precedente "Rodríguez, Ramona"; devolución de los autos a los tribunales de origen para determinar el crédito del actor conforme a esas pautas; costas a la demandada; devolución directa de las actuaciones por la excepcional situación de este tipo de causas, para la notificación de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo no desarrolla argumentos propios. Se remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901), y la jueza Highton de Nolasco a los de "Cabrera" (Fallos: 327:2905). El juez Fayt se remite a su voto en "Rodríguez, Ramona". La decisión se adopta por mayoría.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.