JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VALLE SERGIO NICOLAS c/ ANSES s/S/EJECUCION PREVISIONAL

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el actor en un proceso de ejecución contra la ANSeS por la movilidad jubilatoria. Revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había limitado temporalmente la movilidad reconocida, aplicando el precedente Sánchez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 693. XXXIX. RHE
Movilidad jubilatoria Ley 18.037 Ley 23.928 Ejecucion de sentencia Recurso extraordinario Recurso de hecho Anses Precedente sanchez Doctrina chocobar Seguridad social

¿Quién es el actor?

Sergio Nicolás Valle.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia sobre la movilidad de haberes previsionales establecida por la ley 18.037.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Sánchez" (Fallos: 328:1602 y 2833). Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que, en el marco de un proceso de ejecución, revocó parcialmente el fallo de la instancia anterior y limitó el alcance temporal de la movilidad reconocida por la sentencia ejecutada mediante la aplicación de la doctrina fijada en la causa 'Chocobar' (Fallos: 319:3241), la actora interpuso el recurso extraordinario que, denegado, dio origen a la presente queja."

"Que los agravios del recurrente referentes a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guardan sustancial analogía con los resueltos por esta Corte en la causa 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

El fallo es unánime; no hay votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.