JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SANCHEZ CARLOS c/ ANSES s/S/APLICACION LEY 22.955

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la actora en un reclamo de reajuste previsional contra la ANSeS. Revocó parcialmente la sentencia apelada y modificó el plazo de cumplimiento de la condena conforme la ley 26.153, remitiendo a los criterios fijados en Pérez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 2280. XLI. RHE
Reajuste previsional Recurso extraordinario Anses Ley 26.153 Ley 24.463 Plazo de cumplimiento de sentencia Doctrina badaro Precedente perez Haberes previsionales Limitacion de recursos.

¿Quién es el actor?

Carlos Sánchez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó parcialmente la sentencia apelada con el alcance del precedente "Pérez" y se modificó el plazo de cumplimiento de la condena conforme la ley 26.153. Los planteos sobre los arts. 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463 quedaron abstractos, porque la limitación de recursos fue derogada por la ley 26.153.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las cuestiones planteadas por el actor resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en las causas 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) y P.304.XL 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 31 de marzo de 2009, a cuyas consideraciones cabe remitir." "Ha devenido abstracto el tratamiento de los planteos que se refieren a los arts. 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463, pues la defensa de limitación de recursos ha sido derogada por la ley 26.153, que también modificó el término para cumplir la condena, por lo que sólo cabe adecuar el plazo otorgado por la alzada al allí previsto (art. 21)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 31/03/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.