JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GRANZELLA CLARA EMILIA Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (GALICIA) s/AMPARO

La Corte Suprema revocó la sentencia apelada en una acción de amparo contra el PEN y el Banco de Galicia por la pesificación de depósitos en dólares. El tribunal resolvió por mayoría aplicar el criterio fijado en el precedente Rodríguez, Ramona, ordenando el dictado de un nuevo fallo en el tribunal de origen.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 484. XLIV. REX
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Amparo Corralito Banco de galicia Rodriguez Ramona Intangibilidad de depositos Recurso extraordinario Corte suprema

¿Quién es el actor?

Clara Emilia Granzella y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561) y Banco de Galicia y Buenos Aires S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y normas complementarias.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se revocó la sentencia apelada, disponiendo que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo conforme al precedente "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901). Costas a la demandada. Se ordenó devolver las actuaciones directamente al tribunal a quo para la notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en la mencionada causa."

"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a sus fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."

"En atención a la situación suscitada en esta clase de causas, procédase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo, encomendándole que disponga lo necesario para la notificación de esta sentencia."

No hay votos en disidencia en el fallo.

Normas que cita

  • Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.