JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NADLE CLAUDIA Y OTRO c/ P.E.N. s/AMPARO

Los depositantes promovieron amparo contra el Estado Nacional y entidades bancarias por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares (corralito). La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia y ordenó determinar el crédito de la actora aplicando las pautas del precedente Massa, incluyendo la conversión a $1,40 por dólar, ajuste por CER e intereses, y rechazó la limitación de responsabilidad invocada por el Banco Comafi.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 232. XLII. REX
Corralito Depositos bancarios en dolares Conversion a pesos Pesificacion Amparo Emergencia economica Cer Intereses Limitacion de responsabilidad bancaria Banco comafi.

¿Quién es el actor?

Claudia Najle y otro (Roberto Daniel Bembenaste).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otros, incluido el Banco Comafi S.A. (continuador del Scotiabank Quilmes).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restitución de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos en virtud de las normas de emergencia económica (amparo).

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia apelada; se deben determinar los créditos de la actora conforme a los precedentes "Rodríguez, Ramona" y "Massa", con conversión a pesos a razón de $1,40 por dólar, ajustada por CER e intereses. Se rechaza la limitación de responsabilidad invocada por el Banco Comafi S.A. Costas a la demandada. Se devuelve directamente la causa al tribunal a quo para la notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." "Según el criterio establecido en el citado precedente 'Rodríguez, Ramona', corresponde determinar el crédito de la actora de acuerdo con las pautas fijadas en el caso 'Massa' (Fallos: 329:5913), ante lo cual resulta inatendible la limitación de responsabilidad invocada por el Banco Comafi S.A. respecto de los depósitos constituidos originariamente en el Scotiabank Quilmes..." "...la responsabilidad asumida por aquél comprende las sumas convertidas a pesos según la paridad de $ 1,40 por cada dólar, ajustadas por el CER y los intereses correspondientes." No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • Ricci, Herminia Alicia Silverio y otro c/ P.E.N. dec. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 11/09/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.