JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GAMBINA VICENTE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y desestimó el del actor en un reclamo de reajuste previsional. Revocó la sentencia apelada en los términos del precedente D'Este, sin pronunciarse sobre la aplicación del precedente Villanustre por resultar prematuro.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1828. XLII. REX
Movilidad previsional Reajuste de haberes Pauta de movilidad 1995-1997 Recurso extraordinario Precedente d'este Precedente villanustre Anses Seguridad social Ejecucion de sentencia Haber previsional

¿Quién es el actor?

Vicente Antonio Gambina.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se declara parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS, se desestima el del actor y se revoca la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "D'Este".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS relacionados con la pauta de movilidad fijada para el período comprendido entre 1995 y 1997 resultan sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa 'D'Este' (Fallos: 331:2094, votos concurrentes), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que dado que no se ha efectuado aún una liquidación de los haberes reajustados según sentencia y no resulta posible, en consecuencia, verificar si eventualmente podría ser de aplicación el precedente 'Villanustre' invocado por la alzada, resulta prematuro y conjetural expedirse sobre el planteo del actor al respecto, lo cual no afecta el derecho que asiste al recurrente de formular, en la etapa de ejecución, los reclamos que estime pertinentes."

Fallos que cita

  • D'EsteCSJN · Fallos 331:2094
  • VillanustreCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.