JurisprudenciaARG
GLANTZ SAMUEL c/ BCRA DTO 1316/02 s/RECURSO DIRECTO
Glantz promovió recurso directo contra la disposición del BCRA dictada en el marco del decreto 1316/02 sobre restitución de depósitos bancarios. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Samuel Glantz.
¿A quién se demanda?
Banco Central de la República Argentina (BCRA), en el marco del decreto 1316/02.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra normativa del BCRA vinculada a la restitución de depósitos bancarios (corralito), en el marco de las medidas dispuestas por el decreto 1316/02.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema, por unanimidad, declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el BCRA y revocó la sentencia apelada. Ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo con el precedente "Massa" (Fallos: 329:5913). Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable al sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
La decisión se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Massa", sin desarrollo argumental propio en este fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- MassaCSJN · Fallos 329:5913
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.