KORILCHIK PAULA ANDREA c/ M° J Y DDHH-ART 3 LEY 24043 RESOL 143/08 (EX 145267/04) s/

¿Quién es el actor?

Paula Andrea Korilchik.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación (Resolución 143/08).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación directa, por vía del art. 3° de la ley 24.043, de la resolución que denegó el beneficio indemnizatorio por el período de exilio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara dejó sin efecto la resolución ministerial y reconoció el beneficio por el período de exilio, por entender que la salida del país de la actora, hija de beneficiarios de la ley, fue forzosa y no voluntaria.

Qué se dictaminó: La Procuradora General opinó que corresponde confirmar el pronunciamiento apelado en cuanto fue motivo de recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Según mi punto de vista, el tribunal -si bien de manera sucinta- examinó las situaciones de hecho obrantes en la causa, analizó si ellas habían sido corroboradas en autos y concluyó que dado la edad con la que contaba la actora cuando abandonó la Argentina junto a sus progenitores -quienes habían hecho uso de la opción de salir del país- no era dable considerar como forzosa la salida del país de sus padres y negarle dicho carácter a la de su pequeña hija."

"...tampoco en el sub judice lo resuelto por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos ... ofrece al juzgador elemento alguno como para concluir sobre el acierto o desacierto de lo decidido."

"...tengo para mí que al dictar sentencia como lo hizo, la Cámara siguió las pautas sentadas por V.E. in re 'PORTUGHEIS' ... y 'CAGNI' ... y, por ende, que ésta debería ser confirmada."

Por la Cámara, una interpretación armónica de la ley y del principio de unidad familiar "impediría considerar la salida del país de sus padres como forzosa y negarle dicho carácter a la de su pequeña hija".