JurisprudenciaARG
Corte Suprema

POLVERELLI OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la recomposición de su jubilación cuestionando los índices utilizados para calcular el haber inicial del beneficio. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario, revocó la sentencia en el alcance indicado y ordenó redeterminar el haber inicial conforme a los criterios de la causa Elliff.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 1850. XL. ROR
Reajuste previsional Haber inicial Indices de movilidad Recomposicion de jubilacion Ley 24.463 Art. 21 Anses Recurso ordinario Precedente elliff Precedente flagello

¿Quién es el actor?

Osvaldo Polverelli.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de la prestación previsional, en particular la revisión de los índices utilizados para calcular el primer haber del beneficio.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario del actor, se revocó la sentencia con el alcance indicado en el considerando 11, se dispuso que se redetermine el haber inicial de la prestación según lo resuelto en la causa "Elliff" y se confirmó lo resuelto en materia de costas según el precedente "Flagello".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las objeciones del demandante vinculadas con la recomposición de su jubilación, son procedentes dado que el actor mantuvo desde el reclamo administrativo hasta esta instancia su pretensión de que se revisaran los índices utilizados para calcular el primer haber del beneficio (fs. 6, 9, 58 vta. y 75 vta.). En tales condiciones, corresponde ordenar que dicho cómputo se adecue a los criterios que surgen de la causa E.131.XLIV "Elliff, Alberto José c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada por esta Corte con fecha 11 de agosto pasado, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"las críticas vinculadas con la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 guardan sustancial analogía con cuestiones que han sido tratadas por el Tribunal en la causa "Flagello, Vicente" (Fallos: 331:1873), a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Elliff, Alberto José c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/08/2009
  • Flagello, VicenteCSJN · Fallos 331:1873

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.