JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GIRALDOTTO ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de sus haberes jubilatorios conforme a la ley 22.955 y, subsidiariamente, a las pautas de movilidad de la ley 24.463 y a la prescripción de sus créditos. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó su cumplimiento conforme a los precedentes Pérez y Domínguez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 231. XLI. ROR
Reajuste jubilatorio Movilidad jubilatoria Ley 22.955 Ley 24.463 Articulo 71 inc. 2 Prescripcion liberatoria Recurso ordinario Anses Precedente perez Precedente dominguez

¿Quién es el actor?

Rosa Giraldotto.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes jubilatorios; discusión sobre la pauta de movilidad aplicable (ley 22.955 hasta marzo de 1995 y, desde allí, art. 71, inc. 2, de la ley 24.463) y sobre la prescripción liberatoria.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario, revocó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social y ordenó el cumplimiento de la presente en el plazo del art. 21 de la ley 26.153, con el alcance que surge de los precedentes "Pérez" y "Domínguez".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios vinculados con la pauta de movilidad que corresponde aplicar a partir del mes de abril de 1995 y con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente P.304.XL 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallado con fecha 31 de marzo de 2009, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"Las objeciones relacionadas con la prescripción liberatoria, suscitan al examen de temas sustancialmente análogos a los resueltos por esta Corte en la causa 'Domínguez' (Fallos: 326:1436), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

La sentencia no contiene votos en disidencia; la decisión es unánime en los términos del acuerdo.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 31/03/2009
  • DomínguezCSJN · Fallos 326:1436

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.