JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GONZALEZ NEUMAN CESAR GUILLERMO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

Los actores promovieron amparos contra el Estado Nacional por la aplicación de la Ley 25.561 y el Decreto 1570/01 sobre sus depósitos bancarios. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiéndose a los fundamentos fijados en el precedente Velo de Ipola.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 176. XLIV. REX
Amparo Depositos bancarios Ley 25.561 Decreto 1570/01 Pesificacion Reprogramacion bancaria Recurso extraordinario Confirmacion Estado nacional Cuestion juridica novedosa

¿Quién es el actor?

César Guillermo González Neuman; en los expedientes conexos, María Teresa Daniele y otro, y Marta Graciela Guidi.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo promovido contra la Ley 25.561 y el Decreto 1570/01 en cuanto afectaron la restitución de depósitos bancarios en dólares (pesificación y reprogramación).

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravios. Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostuvo que "resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad". No se transcriben fundamentos propios adicionales, dado que el fallo remite al precedente citado. No hay votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.