JurisprudenciaARG
AHUMADA BERNARDINO c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/LABORAL
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuesto por Ferrocarriles Argentinos (en liquidación) en el juicio iniciado por Bernardino Ahumada. Dejó sin efecto la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Bernardino Ahumada.
¿A quién se demanda?
Ferrocarriles Argentinos (en liquidación).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución, que remite a la causa "Noroña, Nicolás c/ Ferrocarriles Argentinos" (sentencia del 14 de abril de 2009).
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, con costas, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas al decidir los autos N.116. XLII 'Noroña, Nicolás c/ Ferrocarriles Argentinos' sentencia del 14 de abril de 2009, a la que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." La decisión se adopta de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal. La resolución no desarrolla fundamentos propios más allá de esa remisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- 116
Fallos que cita
- Noroña, Nicolás c/ Ferrocarriles ArgentinosCSJN · 14/04/2009
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.