MORENO VIVOT DE DIEHL MARIA DE LA ASUNCION c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por una ahorrista contra el Estado Nacional y el Citibank en un amparo vinculado a la pesificación de depósitos bancarios dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Massa.
¿Quién es el actor?
María de la Asunción Moreno Vivot de Dihel.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (PEN), con el Citibank, N.A. Sucursal Buenos Aires como contraparte en el recurso.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra la pesificación de depósitos bancarios dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar nuevo pronunciamiento según lo expresado en "Massa" (Fallos: 329:5913). La solución se extiende al remanente del depósito no desafectado para cancelar deudas con el sistema financiero. Las costas se distribuyen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir 'en lo pertinente' en razón de brevedad, en la inteligencia de que tal solución es aplicable al remanente del depósito que no fue desafectado para la cancelación de una deuda con el sistema financiero." Asimismo, "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)." La sentencia no contiene desarrollo argumental propio: su fundamento es la remisión a los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.