ROAS SACIF c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA SUCURSAL AZUL Y OTRO s/AMPARO

Actor (quien demanda): Roas S.A.C.I.F. (parte que litiga contra el banco en la causa de origen).

¿A quién se demanda?

Banco de la Nación Argentina, Sucursal Azul.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del texto de la resolución, que se limita a remitir a los precedentes citados.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. Las costas se imponen por su orden en razón de tratarse de un régimen jurídico novedoso. Se devuelven los autos para que el tribunal a quo dicte un nuevo fallo conforme a la doctrina de los precedentes "Agüero" y "Coronel".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las consideradas en las causas A.1518.XXXIX 'Agüero, Máximo José y Ovejero Cornejo de Agüero, Teresa c/ Banco de la Nación Argentina s/ acción declarativa de inconstitucionalidad' y C.2682.XXXIX 'Coronel, Jorge Fernando c/ Estado Nacional y otros s/ amparo e inconstitucionalidad', ambas falladas el 12 de mayo de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"El texto de los precedentes mencionados se encuentra publicado en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar)."

No se reproducen en este fallo los argumentos de fondo; la solución se apoya en la remisión a esos precedentes.