ROAS SACIF c/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Roas SACIF; en las causas acumuladas, también Sucesión de Moriones, Rafael y H.J. Navas y Compañía SACIA.

¿A quién se demanda?

Banco de la Provincia de Buenos Aires; Banco de la Nación Argentina; en una de las causas, también el Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el texto transcripto no describe el reclamo de fondo; las causas se vinculan a un régimen jurídico que la Corte califica de novedoso, presumiblemente de depósitos bancarios).

¿Qué se resolvió?

Se hacen lugar las quejas, se declaran admisibles los recursos extraordinarios y se revocan las sentencias apeladas, ordenando nuevo pronunciamiento conforme a los precedentes mencionados. Las costas se imponen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las consideradas en las causas A.1518.XXXIX 'Agüero, Máximo José y Ovejero Cornejo de Agüero, Teresa c/ Banco de la Nación Argentina s/ acción declarativa de inconstitucionalidad' y C.2682.XXXIX 'Coronel, Jorge Fernando c/ Estado Nacional y otros s/ amparo e inconstitucionalidad', ambas falladas el 12 de mayo de 2009 mediante sentencias a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Costas por su orden en razón de tratarse de un régimen jurídico novedoso."