JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CORALINI OSVALDO CARLOS c/ PEN s/AMPARO

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de La Plata que rechazó el amparo de un afiliado contra el Estado Nacional, por remisión a los precedentes Álvarez y Benedetti sobre la materia debatida. Declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y dispuso las costas por su orden por la complejidad de la cuestión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1038. XLV. REX
Amparo Recurso extraordinario Remision a precedentes Alvarez Benedetti Seguros de retiro Costas por su orden Complejidad de la cuestion Confirmacion de sentencia Poder ejecutivo nacional

¿Quién es el actor?

Osvaldo Carlos Coralini.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (P.E.N.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo promovido por el actor contra el P.E.N.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por Binaria Seguros de Retiro S.A. y confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009 (voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt), a la que cabe remitirse por motivos de brevedad."

"Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006) (voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."

"Por ello, se declara formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida (art. 68 segundo párrafo del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A.CSJN · 03/03/2009
  • BenedettiCSJN · Fallos 331:2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.