JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ABELLA JOSE MARIA c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS

El actor, beneficiario de un reajuste previsional, interpuso recurso de hecho contra la sentencia que limitaba el alcance de su reclamo y el plazo de cumplimiento. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó parcialmente la sentencia apelada conforme a la doctrina del precedente Pérez y adecuó el plazo de cumplimiento a lo previsto por la ley 26.153.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 2288. XLI. RHE
Reajuste previsional Recurso extraordinario Recurso de hecho Anses Ley 24.463 Ley 26.153 Plazo de cumplimiento Doctrina badaro Precedente perez Abstraccion.

¿Quién es el actor?

José María Abella.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente "Pérez", y modificó el plazo de cumplimiento de la condena conforme la ley 26.153.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por el actor resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en las causas 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) y P.304.XL 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 31 de marzo de 2009, a cuyas consideraciones cabe remitir."

"Que ha devenido abstracto el tratamiento de los planteos que se refieren a los arts. 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463, pues la defensa de limitación de recursos ha sido derogada por la ley 26.153, que también modificó el término para cumplir la condena, por lo que sólo cabe adecuar el plazo otorgado por la alzada al allí previsto (art. 21)."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 16, 17, 22, 23 · Solidaridad previsional
  • Ley 26.153art. 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 31/03/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.