ARGUELLO SAUL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamo contra la ANSeS por la actualización de remuneraciones computables para la determinación de prestaciones previsionales, extendiendo el criterio de movilidad del precedente Badaro a períodos posteriores a 1991. La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada, aplicando el alcance fijado en el precedente Cirillo.
¿Quién es el actor?
Saúl Argüello.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales mediante la actualización de las remuneraciones computables para la determinación de los niveles iniciales de las prestaciones compensatoria y adicional por permanencia, por el lapso posterior a 1991.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar parcialmente a la queja y revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Cirillo" (causa C.1074.XLIV). Según el propio fallo, la pretensión de la demandada de que no se actualicen las remuneraciones computables por el lapso posterior a 1991 encuentra adecuada respuesta en el precedente "Elliff" (causa E.131.XLIV).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se plantea en autos, relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en la causa C.1074.XLIV 'Cirillo, Rafael c/ ANSeS s/ reajustes varios', votos concurrentes, fallada con fecha 27 de mayo de 2009, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"la pretensión de la demandada de que no sean actualizadas las remuneraciones computables para la determinación de los niveles iniciales de las prestaciones compensatoria y adicional por permanencia por el lapso posterior a 1991, halla adecuada respuesta en la causa E.131.XLIV 'Elliff, Alberto José c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 11 de agosto de 2009."
Por ello, "el Tribunal resuelve: revocar parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge del antecedente 'Cirillo', citado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.