BACERO SILVANA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Silvina Bacero.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la aplicación de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 sobre depósitos bancarios en dólares (pesificación).

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Bankboston N.A., el Banco Central de la República Argentina y el Estado Nacional, y se revocaron las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden en razón de tratarse de una cuestión jurídica novedosa. Se ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a los precedentes citados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable a las presentes actuaciones la doctrina establecida en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

"Ello es así, excepto en lo relativo a los fondos desafectados para la cancelación de deudas con el sistema financiero. En este punto es aplicable la doctrina del precedente V.247.XLIII. 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009."

"Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se revocan las sentencias apeladas. Costas por su orden en razón de tratarse de una cuestión jurídica novedosa."

Los fallos reproducidos no contienen votos en disidencia.