JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VEITZ JOSE Y OTROS c/ BANCO RIO DE LA PLATA S.A. s/ORDINARIO

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Banco Río de la Plata S.A. en una causa ordinaria iniciada por José Veitz y otros, por resultar sustancialmente análoga al precedente Massa. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a dicho precedente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 213. XLIV. REX
Recurso extraordinario Remision a precedente Massa Piriz Sentencia analoga Nuevo pronunciamiento Costas en el orden causado Banco rio de la plata Proceso ordinario

¿Quién es el actor?

José Veitz y otros.

¿A quién se demanda?

Banco Río de la Plata S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso ordinario; el texto del fallo no detalla la pretensión.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó al tribunal a quo dictar un nuevo pronunciamiento de acuerdo con lo expresado. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad."

"El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."

"Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario, y se deja sin efecto la sentencia apelada, debiendo el tribunal a quo, por quien corresponda, dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado en la presente. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos del precedente 'Massa' y a las particularidades del caso."

El fallo no reproduce el contenido de los fundamentos de "Massa" ni de "Piriz", por lo que el razonamiento de fondo no surge del texto analizado.

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · Fallos 330:331

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.