ROPERTI JORGE ALBERTO Y OTRO c/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Roperti y María Angélica Bruno de Roperti.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo tendiente a la restitución de depósitos bancarios afectados por las medidas de restricción a la disponibilidad de fondos dispuestas por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia apelada y declaró el derecho de la actora a obtener el reintegro de sus depósitos en los mismos términos y condiciones establecidos en "Massa". Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; en las anteriores se mantiene lo resuelto por el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las consideradas por esta Corte en la causa 'Della Ghelfa', resuelta mediante sentencia del 8 de mayo de 2007 (Fallos: 330:2074), sentencia a cuyos fundamentos se remite en razón de brevedad. Por lo tanto de acuerdo con lo decidido en tal precedente resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913)."

"La jueza Argibay se remite a su disidencia en la mencionada causa 'Della Ghelfa'. El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."

Nota: la decisión se fundamenta por remisión a precedentes, sin desarrollo argumental propio en el texto de la sentencia.