FERRAZZI ANALIA ELSA c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional, el Banco Central y Bankboston N.A., revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda de amparo promovida por una depositante contra el régimen de corralito de la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. El Tribunal remitió a los fundamentos de la causa Velo de Ipola y resolvió con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Analía Elsa Ferrazzi, por derecho propio.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (PEN), con intervención del Banco Central de la República Argentina y Bankboston N.A. como recurrentes.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra las restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios establecidas por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 (régimen conocido como "corralito").
¿Qué se resolvió?
Se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades del caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
La decisión se fundó en la remisión a los precedentes del Tribunal sobre la misma materia, sin desarrollar fundamentos autónomos en este pronunciamiento. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.