JurisprudenciaARG
DAPONTE DANIEL PATRICIO Y OTRA c/ PEN s/AMPARO
Los actores promovieron amparo contra el Estado Nacional (P.E.N.) por cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa Massa. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento remitiendo a los fundamentos de Massa.
¿Quién es el actor?
Daniel Patricio Daponte y otra (María Elena Guerra).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (P.E.N.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo, en el marco de una causa sustancialmente análoga a "Massa" (Fallos: 329:5913).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó que el tribunal a quo dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir 'en razón de brevedad'." "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)." No se formularon votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.