GUAYMAS LAURA Y GUAYMAS LUCAS EVANGELINO c/ ENA. BCRA Y BCO. DE LA NACION ARG. s/AMPARO
El actor promovió acción de amparo para obtener la restitución en pesos de un depósito bancario efectuado en dólares durante la pesificación dispuesta por la normativa de emergencia. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia apelada y declaró el derecho del actor a obtener el reintegro de su depósito, convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses al 4% anual, siguiendo los fundamentos de los precedentes Massa y Kujarchuk.
¿Quién es el actor?
Laura Guaymas y Lucas Evangelino Guaymas.
¿A quién se demanda?
E.N.A. - BCRA y Banco de la Nación Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo tendiente a obtener la devolución de un depósito en dólares estadounidenses, convertido a pesos conforme a la normativa de emergencia.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos, dejó sin efecto la sentencia apelada y declaró el derecho del actor a obtener del banco el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el momento del pago, más intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable. Deben computarse como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento queda sujeto al límite pecuniario fijado por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen por su orden; las de las instancias anteriores se mantienen tal como fueron resueltas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad. El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)." Asimismo, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre costas por el tribunal a quo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Massa, Dardo Oscar c/ Banco de la Nación ArgentinaCSJN · 27/12/2005 · Fallos 329:5913
- Piriz, Mario Rodolfo c/ Banco de la Nación ArgentinaCSJN · Fallos 330:331
- Kujarchuk, Julio Constantino c/ Banco de la Nación ArgentinaCSJN · Fallos 330:3680
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.