SHIMDT JOSE Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

José Shimdt y Marina Leticia Carrillo.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de las medidas del régimen de restricción a la disponibilidad de depósitos bancarios (ley 25.561, decreto 1570/01 y decreto 214/02), en el marco de un amparo.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se confirmó parcialmente la sentencia apelada, en los términos del precedente "Rodríguez, Ramona", con costas a la demandada. Los autos vuelven al tribunal de origen para determinar el crédito de la actora según las pautas de ese fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." "El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa." "Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)." "En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, prócedase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo, encomendándole que disponga lo necesario para la notificación de esta sentencia."