JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SALOMON BLANCA YOLANDA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

El actor demandó al Estado Nacional y al Banco Río de la Plata por la restitución de un depósito bancario en dólares retenido en el marco del corralito y su conversión a pesos conforme a la ley 25.561. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia apelada y declaró el derecho del actor al reintegro de su depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, siguiendo el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 708. XLIV. REX
Corralito Ley 25.561 Depositos en dolares Conversion a pesos Cer Intereses Amparo Reintegro de depositos Pagos a cuenta Medidas cautelares

¿Quién es el actor?

Blanca Yolanda Salomón.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y entidad bancaria (Banco Río de la Plata), con intervención del Banco Central de la República Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de un depósito efectuado en dólares, afectado por las medidas de la ley 25.561 y el decreto 1570/01 y 214/02, mediante amparo (ley 16.986).

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Se declaró el derecho del actor a obtener el reintegro de su depósito en dólares, convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, deduciendo los pagos a cuenta efectuados. El reconocimiento queda limitado al monto fijado por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen por su orden; las de las instancias anteriores se mantienen como fueron decididas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal remite, por brevedad, a los fundamentos de los precedentes "Massa" (Fallos: 329:5913) y "Piriz" (Fallos: 330:331), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Asimismo aplica lo resuelto en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) respecto del modo de computar los pagos a cuenta. Cita textual: "se declara el derecho del actor a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito efectuado en dólares, convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual".

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.