JurisprudenciaARG
MURIAS DE PIZARRO MARIA CRISTINA c/ PROVINCIA DE CORDOBA Y OTRA s/ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la actora en el marco de un reclamo contra la Provincia de Córdoba y otra. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo, remitiendo a los fundamentos de la causa Hernández, Blanca Estela c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba.
¿Quién es el actor?
María Cristina Murias de Pizarro.
¿A quién se demanda?
Provincia de Córdoba y otra.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la apelante encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa H.158.XLIII 'Hernández, Blanca Estela c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba', fallada en la fecha, a cuyas consideraciones corresponde remitir -en lo pertinente- por razón de brevedad."
"Los jueces Maqueda y Argibay se remiten a sus disidencias en la citada causa."
La resolución no desarrolla fundamentos propios: su solución depende de la causa Hernández, citada como precedente de la misma fecha.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Hernández, Blanca Estela c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de CórdobaCSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.