TUYMANS MARIA ORTENSIA c/ EN PEN DTO 1570/01 Y OTRO s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

María Ortensia Tuymans y otros (Carranza, Zulma Tulia; Fintz, Patricia; García, Alberto y otro; Boromeo, Alberto).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional y entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparos contra las restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios dispuestas por el Decreto 1570/01, la Ley 25.561 y el Decreto 214/02 (reprogramación de depósitos y conversión a pesos).

¿Qué se resolvió?

La mayoría declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de su depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado durante el pleito y lo entregado por medidas cautelares, con exclusión de los supuestos de canje por bonos o de aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen. Se ordena devolver las actuaciones a primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte resuelve remitiendo a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y a que el texto del precedente está publicado en la página web del Tribunal, se dispone devolver las actuaciones directamente a los juzgados de primera instancia para la notificación de la sentencia.