ZUNGRI BEATRIZ MARTHA c/ ANSES s/OTROS

¿Quién es el actor?

Beatriz Martha Zungri (cónyuge supérstite y pensionada, representada por la Dra. Alicia Susana Barragán).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

restablecimiento de haberes (restitución del beneficio municipal del causante) y cuestiones vinculadas a la devolución de haberes percibidos indebidamente, intereses y prescripción.

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la actora y, con el alcance indicado, se revocó la sentencia apelada, ordenando a la ANSeS dictar una nueva resolución conforme a las consideraciones del fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que ello es así pues, aun cuando al tiempo de otorgarse la prestación municipal el causante infringió las disposiciones del decreto-ley 1645/78 al no cesar en todas las actividades dependientes, situación que llevaría a considerar a los referidos haberes como indebidamente percibidos, no puede dejar de ponderarse que las resoluciones del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social 1231/88 y 536/89, de aplicación a dicho período, establecieron un régimen de compatibilidad limitada que permitió al jubilado mantener el goce del beneficio jubilatorio, reducido al monto mínimo del haber, y el desarrollo contemporáneo de tareas en relación de dependencia."

"Que, en tales condiciones, cabe concluir que la formulación de cargos por los haberes indebidamente percibidos desde la adquisición del derecho en el régimen municipal el 1° de julio de 1989 hasta el efectivo cese de servicios en el ámbito nacional el 31 de marzo de 1990, sólo puede ser procedente en la medida en que el monto del beneficio municipal exceda el importe fijado por las normas de compatibilidad limitada referidas."

"Que corresponde desestimar la prescripción opuesta por la recurrente, pues la ANSeS sólo estuvo en condiciones de formular cargos cuando tomó conocimiento de que el causante había percibido el beneficio municipal en infracción a lo dispuesto por el citado decreto-ley 1645/78."

Asimismo, se admitieron los planteos sobre la tasa de interés, aplicando la fijada en el precedente "Spitale" (Fallos: 327:3721).