JurisprudenciaARG
NICODEMO ROBERTO FRANCO c/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/SUMARISIMO
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda promovida por el titular de una cuenta contra el Banco de la Provincia de Buenos Aires. Para decidir, aplicó el criterio fijado en la causa Velo de Ipola (2009), a cuyos fundamentos remitió por razones de brevedad.
¿Quién es el actor?
Roberto Franco Nicodemo, por derecho propio.
¿A quién se demanda?
Banco de la Provincia de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del fragmento transcripto; el texto disponible sólo contiene la resolución de la Corte.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el banco, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades del caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." La sentencia es breve y no desarrolla fundamentos propios: su sustento es la remisión al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.