JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARCIA ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Arturo García demandó a la ANSeS por reajustes de movilidad de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, remitiéndose a lo resuelto en el precedente Elliff sobre la determinación del monto inicial del beneficio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 596. XLII. REX
Movilidad jubilatoria Haber inicial Actualizacion de remuneraciones Indice del nivel general de remuneraciones Recurso extraordinario Anses Reajuste previsional Seguridad social Remision a precedente Elliff

¿Quién es el actor?

Arturo García.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad del haber previsional, en particular la actualización de las remuneraciones para obtener el haber inicial de la prestación.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente citado (causa E.131.XLIV "Elliff, Alberto José c/ ANSeS s/ reajustes varios", sentencia del 11 de agosto de 2009).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que contra el pronunciamiento de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que dispuso que para la obtención del haber inicial de la prestación, se practicara la actualización de las remuneraciones por el índice del nivel general de las remuneraciones, la ANSeS dedujo recurso extraordinario que fue concedido a fs. 108/109."

"Que las impugnaciones relacionadas con la determinación del monto inicial del beneficio, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por este Tribunal en la causa E.131.XLIV Elliff, Alberto José c/ ANSeS s/ reajustes varios, sentencia del 11 de agosto de 2009, por lo que corresponde remitir a sus consideraciones."

La sentencia no contiene desarrollo argumental propio: se remite íntegramente a los fundamentos de "Elliff".

Fallos que cita

  • Elliff, Alberto José c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/08/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.