JurisprudenciaARG
ANCONA PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamo de reajuste de su haber previsional contra la ANSeS, cuestionando la movilidad de las prestaciones, la prescripción, la tasa de interés y la constitucionalidad de normas de la ley 21.864. La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos ordinarios, confirmó la sentencia en lo referido a la tasa de interés y la revocó en cuanto a la movilidad, remitiendo a sus precedentes Sánchez y Domínguez.
¿Quién es el actor?
Pablo Ancona.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se declaran parcialmente procedentes los recursos ordinarios; se confirma la sentencia apelada respecto de la tasa de interés, en concordancia con "Spitale"; se revoca con el alcance de "Sánchez" y "Domínguez"; y se ordena el cumplimiento de la sentencia en el plazo del art. 2 de la ley 26.153.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las objeciones del titular vinculadas con la movilidad del haber previsional a partir del 11 de abril de 1991, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por el Tribunal en las causas 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833)."
"Los agravios del actor relacionados con la prescripción liberatoria y con la inconstitucionalidad de diversas normas de la ley 21.864, suscitan al examen de temas sustancialmente análogos a los resueltos por esta Corte en el precedente 'Domínguez' (Fallos: 326:1436), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
"Los cuestionamientos de la ANSeS relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale' (Fallos: 327:3721), al que cabe remitir."
"Resulta abstracto el tratamiento de los planteos de la demandada referente a los arts. 16, 17 y 23 de la ley 24.463, pues dichas normas han quedado derogadas según lo dispuesto por la ley 26.153. En virtud de la entrada en vigencia de la última norma citada, el cumplimiento de esta sentencia deberá efectuarse en el plazo allí previsto (conf. art. 21, ley 26.153)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 19, 16, 17, 23 · Solidaridad previsional
- Ley 21.864Aportes y deudas previsionales
- Ley 26.153arts. 2, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
- DomínguezCSJN · Fallos 326:1436
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.