SARDEGNA ANGELA MARIA Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Las actoras interpusieron recurso extraordinario contra la sentencia que resolvió su reclamo de reajuste de haberes previsionales contra la ANSeS. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso, dejó sin efecto la sentencia apelada y remitió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto en el precedente Sisterna (Fallos: 329:88).
¿Quién es el actor?
Angela María Sardegna y otros.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por las actoras, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se plantean en la presente causa son sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente 'Sisterna, Ramón Silvano' (Fallos: 329:88), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
"La jueza Argibay se remite a su disidencia en la causa citada."
El tribunal resolvió por remisión al precedente citado, sin desarrollar fundamentos autónomos en el fallo. La jueza Argibay, en disidencia, se remitió a su voto en el precedente Sisterna.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Sisterna, Ramón SilvanoCSJN · Fallos 329:88
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.