JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARCONI RAUL HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Raúl Humberto Marconi reclamó el reajuste de su haber previsional contra la ANSeS, alegando la necesidad de revisar la movilidad establecida por el fallo Chocobar y la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463. La Corte declaró procedente el recurso ordinario, revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en Sánchez y confirmó lo decidido en materia de costas conforme a Flagello.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1095. XLI. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Fallo chocobar Precedente sanchez Precedente flagello Art. 21 ley 24.463 Constitucionalidad Recurso ordinario Costas Anses.

¿Quién es el actor?

Raúl Humberto Marconi.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con cuestionamiento de la movilidad fijada en "Chocobar" y de la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario del actor, revocó la sentencia con el alcance indicado en "Sánchez" y confirmó lo decidido en costas en concordancia con "Flagello".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las objeciones del titular vinculadas con la necesidad de revisar la movilidad establecida por el fallo 'Chocobar', suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833), por lo que deberá estarse a lo allí resuelto." "Que los agravios vinculados con la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, guardan sustancial analogía con cuestiones que han sido tratadas por esta Corte en el precedente 'Flagello' (Fallos: 331:1873), votos concurrentes y disidencias, a cuyas consideraciones corresponde remitir."

Nota: la sentencia es una remisión a precedentes, sin votos individuales de los ministros; no contiene un desarrollo propio de los fundamentos.

Normas que cita

  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • ChocobarCSJN
  • SánchezCSJN · Fallos 328:1602
  • FlagelloCSJN · Fallos 331:1873

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.