JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GUIDI OMAR NESTOR Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

La Corte Suprema, por mayoría, dejó sin efecto la sentencia de la Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal que había rechazado el reclamo de depositantes contra una entidad mutual por la restitución de sus fondos. Remitiéndose a los precedentes Della Ghelfa y Massa, reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito en los mismos términos fijados en Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 742. XLV. REX
Amparo Depositos bancarios Pesificacion Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Emergencia economica Intangibilidad de depositos Reintegro de depositos Mutual.

¿Quién es el actor?

Omar Néstor Guidi y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional, en el marco de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, con intervención de la entidad mutual depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la restitución de depósitos bancarios/mutuales (intangibilidad de los depósitos frente a la pesificación dispuesta por la emergencia económica).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito en los mismos términos y condiciones establecidos en "Massa". Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen según lo resuelto por el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las consideradas por esta Corte en la causa 'Della Ghelfa' (Fallos: 330:2074), a la que corresponde remitirse en razón de brevedad. Por lo tanto de acuerdo con lo decidido en tal precedente resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente."

¿Cómo votaron los jueces?

la jueza Argibay se remitió a su disidencia en "Della Ghelfa" (no adhiere a la solución de la mayoría).

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.